|
近幾年，由于中藥配方顆粒不列入藥占比考核，還能保留25%的加成，使得這個(gè)細(xì)分行業(yè)醫(yī)藥行業(yè)中有著較大利好。據(jù)相關(guān)預(yù)測(cè)，近五年中藥配方顆粒的復(fù)合增長(zhǎng)率為40%到50%。預(yù)計(jì)2018年銷售額將接近180億元。
而就在前幾日，平安人壽26億“掐點(diǎn)” 購(gòu)入中國(guó)中藥12%股份，更是讓人看到了景氣度飆高的中藥配方顆粒行業(yè)。這些市場(chǎng)動(dòng)作都預(yù)示著，中藥配方顆粒品種正在逐漸放量。
中藥配方顆粒行業(yè)的管理歷來嚴(yán)格，生產(chǎn)門檻較高，國(guó)家只允許在具備完全生產(chǎn)能力的制藥企業(yè)中增加中藥配方顆粒生產(chǎn)的能力，相關(guān)企業(yè)應(yīng)獨(dú)立具備飲片炮制、提取、濃縮、干燥、制粒等生產(chǎn)能力，不能外購(gòu)飲片，應(yīng)明確中藥材的來源，實(shí)現(xiàn)全過程的追溯。目前擁有中藥配方顆粒生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)僅有6家，封閉式壟斷，讓藥界同仁羨慕嫉妒恨，也讓不少身處這個(gè)最具活力的細(xì)分行業(yè)的中藥企業(yè)看到了開拓的市場(chǎng)——競(jìng)爭(zhēng)者少，還存在較大競(jìng)爭(zhēng)空間。
從政策發(fā)布來看，雖然2015年12月CFDA起草了《中藥配方顆粒管理辦法（征求意見稿）》，但至今仍未正式發(fā)布。分析者認(rèn)為，造成這種格局的原因主要有三點(diǎn)：一是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失；二是利益關(guān)系的博弈；三是從中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的角度來看，中藥配方顆粒的開放絕非一次小小的創(chuàng)新，而是將影響未來中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展走向的關(guān)鍵性事件。所以在放開政策出來前，誰能率先搶占中藥配方顆粒市場(chǎng)，就會(huì)成為具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的老大。
國(guó)內(nèi)還有14個(gè)省份開放了試點(diǎn)，33家獲批成為中藥配方顆粒省級(jí)科研專項(xiàng)/試點(diǎn)企業(yè)。
在最近舉辦的“2018創(chuàng)新中藥及植物藥國(guó)際峰會(huì)暨大健康產(chǎn)業(yè)論壇”上，一位業(yè)內(nèi)專家向醫(yī)藥地理表示，接下來中藥配方顆粒的銷量增長(zhǎng)主要來自于三個(gè)方面，第一，配方顆粒在已開發(fā)的醫(yī)院、科室有一個(gè)自然增長(zhǎng)的過程。凡是飲片享受的政策它都有，可以納入報(bào)銷，不取消加成，不計(jì)算藥占比。第二，中藥飲片的替代性。飲片有2000多億的市場(chǎng)基礎(chǔ)，并且它的增長(zhǎng)潛力是巨大的，取消以藥養(yǎng)醫(yī)后的營(yíng)收壓力，飲片“扛”了很大一部分，而中藥配方顆粒每替代一塊，它的銷量就上去一波。第三，當(dāng)前我國(guó)二級(jí)以上的中醫(yī)院不到2000家，中藥配方顆粒的銷售渠道受限，但如果市場(chǎng)一旦放開，這個(gè)是難以限量的。潛力在哪里呢？2016年中藥飲片賣了三個(gè)地方，20%到了零售店，40%到了中藥廠做原料，40%到了醫(yī)院，而到醫(yī)院的40%當(dāng)中有80%是公立醫(yī)院，其中大醫(yī)院又占了整個(gè)公立醫(yī)院銷量的70%~80%。配方顆粒的銷售模式也是一樣的，是制度化的。如果我們抓住了放開醫(yī)院后更多的使用范圍，或許可以有更多打拼的市場(chǎng)。
從市場(chǎng)的發(fā)展來看，國(guó)家鼓勵(lì)中醫(yī)藥發(fā)展，而與飲片業(yè)務(wù)具有高度協(xié)同性的配方顆粒業(yè)務(wù)，有助于中國(guó)中藥鞏固地位，其放量勢(shì)必與需求相一致。有專家建議，關(guān)于配方顆粒，國(guó)家真正要做的事情還要有四個(gè)方面，一是放開試點(diǎn)，給與市場(chǎng)地位；二是落實(shí)招標(biāo)采購(gòu)政策；三是完善配方顆粒的定價(jià)、使用和支付制度。適當(dāng)情況下，也可以增加一些政策的窗口；四是打破地方保護(hù)，維持正常的業(yè)務(wù)開展。
|
